AudioBBSで話題となったLPレコードやテープのプリエコー、ポストエコーの音源を解説付きで掲載しておく。ファイルはWAVファイルで掲示板の投稿者から提供されたものです。
ここでのエコー時間の測定はフリーソフトAudacity （ここからダウンロード可能）により再生音を聴きながら特徴のはっきりした音を見つけ、該当個所の時間窓を狭めてゆき決定したものである。この方法だと比較する音の性質（継続時間など）にもよるが ±0.1秒から 0.05秒の精度で測定可能である。 残念ながらいずれの場合もエコー部のS/N 比が悪く波形を見て比較して決定するのは不可能であった。
PC付属のスピーカーではエコー部は聴こえにくい。イアフォンまたはヘッドフォンで音量を上げて聴いてください。
カセットテープのプリエコー Pre-echo.wav ←ここをクリック
冒頭のピアノ音が真音の約1.3〜1.4秒前にかすかに聴こえます。曲の開始部が内側になって状態で長期間保存されていたテープ。エコー部の直径が正確に分からないがリールの径2.1cm として、テープ速度4.75 cm/sec から計算すると1.39秒となるはずでほぼ合っている。
カセットテープのポストエコー Post-Echo.wav ←ここをクリック
最後のピアノ音が真音の約2.4 秒後に聴こえます。こちらは曲の始まりが最外周に保存されていたので(巻き戻さない状態）ポストエコーとして聴こえる。外周の径は3.6 cm ということで計算値は 3.6×3.14/4.75＝2.38秒となり測定値と一致する。
ヘルムートヴァルヒャ/平均律クラビーア曲集vol 5 東芝EMI EAC-70196の冒頭部
pre-echoLP.WAV ←ここをクリック
不思議なことにプリエコーが2度聴こえる。つまり本来無音のはずの最外周の2本の溝にプリエコーが入っている。プリエコー部は32dB の増幅がかかっており、かなり大きく聴こえる。ノイズを低減するためローパスフィルターも掛けたあるそうだがやはり波形比較は無理であった。
測定法は冒頭の２連音（ソ、レ音？）に着目し、まずこの特徴がでるプリエコー部を探し出し大まかな位置を決め、次に２連音の第一音に照準を定め、時間窓を絞って決定した。このようにして時間差を±0.05秒程度の精度で測定できた。
その結果、最初のプリエコー：1.45秒、２つめのエコー：3.25秒、真音 5.05 秒
となり、かなり正確に1.8秒差（LP1周の回転時間 60/33.33＝1.80)であった。間違いなくLP製作時に内周の溝からの影響で導入された音と考えて良い。NGさんによるとこのシリーズのLPの全てにこのようなプリエコーが観測されるそうです。
プリエコーが話題となったきっかけのLPです。曲名は「カンターテドミノ」です。このLPには何カ所かプリエコーが観測されますが時間差はちょっと複雑です。それぞれの個所のWAVファイルをUpし私の解析結果を示しておきます。
冒頭部：preechoLPBM0001.wav 数値はこの部分の音が現れる時間を表わす。0001は0分01秒
オルガンの２連音で始まるが、よく聴くとやはりプリエコーが２度聴こえる。この場合は、最初のエコーの音はかなり小さい。
私の測定では、第１音の開始時間 0.6,-(1.7)-2.3- (1.8)-4.1 (数値はこの部分のファイルの開始からの時間（秒） （ ）内は間隔）、第2音 1.4-(1.7)-3.1-(1.8)-4.9
2度目のエコーの方がはっきりしているので正確。つまりこの部分のエコー時間は1.8±0.1 秒 従って原因は溝間干渉と考えるのが妥当。
しかし、途中で現れるプリエコーはそうでない。
preechoLPBM1127.wav ： 0.82-(1.05)-1.87 明らかに1.8秒より短く溝間干渉とは考えにくい
preechoLPBM1458.wav： 何回かプリエコーらしきものが聴こえるが時間測定は困難
preechoLP1549.wav： 0.20-(1.37)-1.57
このようにいずれも1.8秒とはかなり離れておりLP製作時に生じる溝間干渉によるエコーとは考えにくい。マスターテープでの磁気転写の可能性が高い。
といったところです。